Andrej Šiško je pravkar izdal svojo najnovejšo knjigo, ki šteje kar 599 strani. Knjiga je del njegove priljubljene zbirke Sloven(c)i in Slovenije, ki se osredotoča na raziskovanje, analizo in refleksijo o slovenskem prostoru, zgodovini ter identiteti. Gre za 3. zvezek 3. dela, ki nosi naslov Razčlenjevanje ter razkritje laži in zavajanj. To je že peta knjiga omenjene zbirke, ki obravnava zelo pomembna vprašanja slovenske istovetnosti in zgodovine. Vrnitev k našemu pravemu imenu Sloveni ne SlovaniVprašanje narodnega imena je za Slovence več kot le akademska razprava ali zgodovinska anekdota. Naše ime je globoko povezano z našo istovetnostjo, zgodovino in omiko. Že desetletja se pojavljajo trditve, da je ime Slovenci mlajša različica, ki naj bi se uveljavila šele po letu 1848, medtem ko naj bi bilo ime Slovani tisto, ki označuje naše najstarejše prednike. A nova raziskovanja in razprave razkrivajo drugačno zgodovinsko sliko, ki jasno zavrača veljavnost in celo nesmisel ter zavajanje teh trditev.Zgodovinski viri, zlasti pisni zapisi iz 6. stoletja, kažejo, da se je ime Sloveni pojavilo že zelo zgodaj kot avtoetnonim – torej ime, ki so ga naši predniki uporabljali sami zase. Ta naziv se je ohranjal skozi stoletja in označeval skupnost ljudi, ki je živela na območjih današnje Slovenije in širše Srednje Evrope. Poleg Slovencev so ime Sloveni uporabljali tudi naši bližnji sorodniki Slovaki, kar kaže na globoko povezanost teh dveh narodov. Prav tako so ime Sloveni v prvem tisočletju našega štetja uporabljali prebivalci severne Rusije – predvsem današnjih Pskovske in Nogorodske oblasti. Naš jezik je bil ves ta čas imenovan "slovenski", kar potrjuje, da so se predniki današnjih Slovencev in Slovakov ves čas identificirali s tem imenom. Oboji imenujemo svoje ženske predstavnice Slovenke, kar velja tako za ime Sloveni, kot tudi za imeni Slovenci in Slovaki. In oboji smo ves čas doma na Slovenskem ali v Sloveniji. Slovenija namreč nikakor ni novo ime, marveč je nedvomno obstajalo že v srednjem veku.Medtem ko je bilo ime Sloveni dokazano v uporabi več kot tisočletje, pa je ime Slovani povsem nova, mlada in umetna »pridobitev«. V slovenščino je bilo vpeljano šele v 19. stoletju, zlasti pod vplivom češkega panslavizma. Češki jezuit Josef Dobrowsky, znan kot "oče slavistike", je s svojim delom na novo oblikoval poimenovanje t. i. slovanskih narodov in s tem uvedel termin Slovani. Ta izraz je imel namen povezati različna slovenska ljudstva v enotno jezikovno in kulturno skupnost, a je za Slovence pomenil oddaljitev od našega izvirnega zgodovinskega imena, s čimer nam je bila povzročena velika narodna škoda. V tem obdobju je soobstajalo več imen za naše prednike: poleg domačega imena Sloveni, še rusko ime Slavjani, hrvaško ime Slaveni in češko ime Slovani. Vsa ta tri imena so bila tedaj novo ustvarjena, za razliko od našega zgodovinskega domačega imena Sloveni.V zvezi s tem se pojavlja tehtno vprašanje: Zakaj bi Slovenci opustili svoje izvirno ime Sloveni, ki nas povezuje s koreninami in zgodovino, ter prevzeli umetno ustvarjeno ime Slovani, ki nam ga je uvedel tuji jezikovni in kulturni vpliv?del kazala knjige Sloven(c)i in Slovenije 3/III. delIme in istovetnost/identiteta – več kot le besedeIme ni le beseda, ampak odsev narodne istovetnosti in samozavedanja. Izguba izvirnega imena lahko vodi v izgubo narodne samozavesti in v izkrivljanje zgodovine. Mnogi zgodovinarji in jezikoslovci, med njimi zlasti Jernej Kopitar in Franc Miklošič, so že v preteklosti opozarjali na pomembnost ohranjanja domorodnih narodnih imen. Po njihovem mnenju bi se Slovenci morali vrniti k uporabi imena Sloveni, saj to odraža naše dejanske korenine in zgodovinski razvoj.V starih pisnih virih je ime Sloveni prisotno že v 6. stoletju in se v različnih oblikah ohranja vse do danes. Tudi v Prekmurju in v Beneški Sloveniji še danes najdemo različice tega imena, kar potrjuje njegovo dolgotrajno uporabo med različnimi slovenskimi skupnostmi. Ime Slovenci je sicer bolj razširjena različica, vendar je v osnovi le izpeljanka iz imena Sloveni. Dejansko gre za soimeni, saj ju je že Primož Trubar uporabil v istem stavku. Oba izraza sta bila skozi zgodovino soobstoječa in sta izhajala iz istega korena – besede »slovo« oziroma »beseda«, kar pomeni »tisti, ki govorijo razumljivo« oziroma »ljudje slova«, ali »ljudje razumljive besede«.Zmeda, ki jo je prineslo ime SlovaniKo se je v 19. stoletju pod češkim vplivom začelo uveljavljati ime Slovani, je prišlo do zmede. Novo ime, ki ga je posvojila tudi slovenščina, je zameglilo razliko med splošnim pojmom t. i slovanskih narodov, dejansko slovenskih narodov in posebnim imenom, ki je skozi stoletja označevalo Slovence in Slovake. Po mnenju avtorja spisa o narodnem imenu Sloveni je ta sprememba povzročila, da smo Slovenci izgubili del svoje zgodovinske prepoznavnosti. Z uporabo tujega imena Slovani naj bi si spodrezali svoje korenine in pozabili na lastno zgodovinsko vlogo, ki je bila ključna za oblikovanje narodne identitete.Avtor knjige opozarja, da je bil prehod na ime Slovani uvajan postopoma po letu 1813, ko se je ime prvič pojavilo v slovenščini v delu Janeza Nepomuka Primica Nemshko-slovenske branja. Novo, od Čehov prevzeto ime Slovani je bilo zatem prvič objavljeno v 29. številki Novic dne 17. 7. 1844 na strani 115 v članku z naslovom Sled Ciriloviga obreda (ritus) na Krajnskim. V naslednjih številkah Novic so bila v raznih člankih zapisana vsa tri nova tuja imena: rusko Slavjani, češko Slovani in hervatsko Slaveni. Ni bilo nikakršnega reda, vladala je predvsem zmeda.Čeprav je trajalo več desetletij, da je novo ime postalo splošno sprejeto, je bilo v začetku 20. stoletja utrjeno v slovenskem jezikovnem in kulturnem prostoru. Vendar pa se mnogi še danes sprašujejo, ali je bila ta sprememba res potrebna in kakšne posledice ima za našo zgodovinsko in tudi siceršnjo samopodobo.Avtor knjige Andrej Šiško je prepričan, da so posledice katastrofalne. Uporaba imena Slovani škodi samo Slovenom/Slovencem in Slovenom/Slovakom ter nikomur drugemu. Z uporabo tega imena so bile obema narodoma, ki sta nekoč bila en narod in matica ter izvor vseh ostalih slovenskih narodov, spodrezane korenine lastne istovetnosti. Uporaba imena Slovani (enako velja za imena Slavjani ter Slaveni in ostale različice), koristi vsem mlajšim narodom, ki so se razvili iz Slovenov, svoj jezik in narod pa so pozneje poimenovali z drugačnim imenom (npr. Čehi, Poljaki, Srbi, Bolgari, Rusi …). Zaradi takega pristopa in odnosa do zgodovine ter etnogeneze, so zadnji postali prvi in prvi zadnji.Šiško je v zvezi s tem zapisal:»Zaradi netočnega, napačnega, anahronističnega in škodljivega prevoda imena dežele Slovenija (Sclavonia, Sclavinia, Sclavania, Sclavia) ter ljudstva, naroda ali etnične skupine v latinščini imenovanega Sclavi, v grščini Sclabenoi, Sthlabenoi, v nemščini die Slaven ipd., v slovenskem jeziku pa Sloveni, Slovenci, v izmišljene, novo iznajdene Slovane, ki so umetni akademski konstrukt oziroma pojem šele iz začetka 19. stoletja, so si lahko Slovene/Slovence in Slovenijo prisvojili vsi tako imenovani Slovani. Za Hrvate pomeni Sclavi Hrvati, za Srbe pomeni Sclavi Srbi, za Čehe pomeni Sclavi Čehi, Za Poljake pomeni Sclavi Poljaki, za Slovence pa pomeni Sclavi Slovani in obenem karkoli, tudi Srbi, Hrvati, Bolgari, Čehi, Poljaki, le Slovenci ne!Ob takem pristopu in odnosu ni niti najmanj čudno, da nazadnje zgodovinarji Slovence predstavljajo kot nezgodovinski in najmlajši narod, vsi ostali »Slovani«, vključno s Srbi in Hrvati pa bi naj imeli bleščečo in starodavno zgodovino. Pojem Slovani, kot ga razumemo in uporabljamo dandanes, je za zgodovino Slovencev izrazito škodljiv in nevaren, saj naše prednike postavlja v skrajno neenakopraven, pravzaprav v naravnost podrejen položaj nasproti vsem našim sosedom. V razmerju do Nemcev (Avstrijcev) in Italijanov, naj bi bili naši predniki pritepenci iz Pripjatskih močvirij izza Karpatov, ki bi jim naj ukradli njihovo ozemlje, v razmerju do južnih sosedov, pa bi naj bili nezgodovinski narod, brez lastne državnosti in zgodovine, zgolj del brezoblične »slovanske mase«, ki bi se naj najpozneje oblikoval v narod. Hrvati in Srbi naj bi po tem napačnem razumevanju zgodovinskih dejstev bili narod že davno pred Slovenci in naj bi obenem imeli tudi več svojih jeder etnogeneze in državnosti.Resjeda je dejansko obratna! Slovanov v zgodovini nikoli ni bilo, bili pa so Sloveni (Sclavi, Sclaveni, Slavi). Njihovi neposredni, pristni, še živeči potomci smo zgolj in samo Slovenci ter Slovaki, Slovinci/Pomorjanci ob Baltiku pa so žal izumrli v prejšnjem stoletju. Slovene/Slovence oziroma vsaj dele Slovenov so si podvrgli Rimljani/Latinci/Italijani, Grki, Nemci, in ob koncu 1. tisočletja še Madžari. Prav tako pa so si njihova obsežna ozemlja podvrgli tudi Čehi in Poljaki (Lahi), Rusi, Hervati, Serbi in Bolgari, ki pa so pravzaprav kot etnos ali narod nastali šele po mešanju z njimi.Prav mi, danes živeči rodovi Slovenov/Slovencev, imamo možnost, da potem, ko smo uspeli razvozlati zmedo pojmov usode polno za Slovence, podtaknjeno kukavičje jajce izločimo iz lastnega gnezda in se vrnemo nazaj k svojim koreninam. Seveda je to zahtevno delo, saj bo po 150 letnem obdobju težko spremeniti ustaljene miselne vzorce, šolske zablode, podtaknjene nesmisle in laži ter ignorirati na tisoče knjig v slovenskem jeziku, ki fantazirajo o Slovanih in slovanskem jeziku …Imamo to možnost in obenem izziv, tudi odgovornost do svojih prednikov ter do lastnih potomcev. Imamo možnost, da sami sebi in vsemu svetu dokažemo, da smo pravi častni in čestiti, sloveči in slavni, ljudje razumljivega, pravilnega govora, ljudje slova/besede, dane besede – Sloveni, Slovenci, matica in izvir največjega ljudstva v Evropi!«zadnja stran platnic knjige Sloven(c)i in Slovenije 3/III. delKdo smo danes? Sloveni ali Slovani?Vprašanje, ali smo Sloveni ali Slovani, ni zgolj jezikovno vprašanje, ampak gre za bistvo naše istovetnosti. Kot narod, ki je skozi stoletja ohranil svojo omiko, jezik in običaje, imamo pravico in dolžnost, da se zavedamo svoje zgodovinske dediščine. Čeprav so drugi slovenski narodi sprejeli ime Slovani, smo prav mi – Slovenci – najstarejši nosilci izvirnega imena Sloveni.Zgodovinska dejstva kažejo, da je bilo ime Slovani uvedeno kot zunanji eksonim, medtem ko je bilo ime Sloveni naš avtohtoni endonim, ki so ga uporabljali naši predniki. Vrnitev k imenu Sloveni bi pomenila ponovno vzpostavitev vezi s predniki in poudarjanje našega zgodovinskega pomena v Srednji Evropi. Medtem ko so drugi narodi, kot so Čehi, Poljaki in Rusi, prevzeli drugačna imena, smo prav Slovenci ohranili svojo izvirno besedo, ki nas veže na naše korenine.Prihodnost slovenskega imenaDanes, ko se Slovenci zavedamo pomena lastne istovetnosti, je pomembno, da se vprašamo: Ali je čas, da ponovno obudimo svoje izvirno ime Sloveni? Ime, ki nas ne povezuje le z našo zgodovino, ampak nam omogoča, da se postavimo kot matica in izvor mnogih drugih slovenskih narodov. Z opustitvijo tujega imena Slovani in vrnitvijo k Slovenom bi Slovenci ponovno prevzeli svojo vlogo naroda, ki je bistveno prispeval k razvoju slovenske/slovanske skupnosti v Evropi.Kje se vidimo v prihodnosti?Vprašanje narodnega imena je ključno za našo prihodnost. Ali bomo ostali pri umetno ustvarjenem imenu Slovani, ali pa bomo ponovno oživili svoje pravo ime Sloveni in s tem obnovili svojo zgodovinsko istovetnost? Odgovor na to vprašanje bo določal, kako bomo kot narod dojemali sami sebe in kako nas bodo dojemali drugi.Samo s spoštovanjem do lastne zgodovine, zavedanjem svojih korenin in vrnitvijo k izvirnemu imenu Sloveni, lahko Slovenci zgradimo trdno prihodnost, temelječo na lastni identiteti, ki se je skozi stoletja ohranila kljub zunanjim vplivom in izzivom. V današnjem obdobju globalizacije in »izgubljenih rodov/generacij«, je to za naš narod ključnega pomena.17. vinotok 2024, Samo Korošec

Islamska revolucionarna garda je po včerajšnjem večernem napadu na Izrael sporočila, da je to odgovor na uboj vodij Hezbolaha Hasana Nasrallaha in Hamasa Ismaila Hanije. Ob tem so Izrael opozorili, naj ne poskuša s povračilnim napadom, saj bodo nanj odgovorili še siloviteje. Dodali so še, da so njihove zračne sile ciljale "pomembna oporišča" v Izraelu."Iran je nocoj storil veliko napako, ki jo bo drago plačal," je v odzivu na iranski napad obljubil izraelski premier Benjamin Netanjahu. Dodal je, da se bodo držali načela: "Napadli bomo vsakega, ki bo napadel nas. To velja za vse."Iran je v svojem napadu na Izrael uporabil tudi nove hipersonične rakete Kheybarshekan ali Fattah I. »To so najsodobnejše rakete takšnega dosega, ki jih ima Iran," je za Deutsche Welle dejal Fabianom Hinzem, vojaški strokovnjak na Mednarodnem inštitutu za strateške študije v Londonu.Ime rakete, ki jo je Teheran predstavil šele lani, v arabščini pomeni "osvajalec" oz. "prinašalec zmage", pa navaja Sky News.Po navedbah izraelskih obrambnih sil (IDF) je bila sicer med iranskim raketnim napadom in izraelsko obrambo ubit najmanj en človek. V Jerihu je namreč umrl Palestinec, je za CNN dejal mednarodni tiskovni predstavnik IDF Nadav Shoshani.Bolnišnica v Jerihu, mestu na zasedenem Zahodnem bregu, je sporočila, da je Palestinec umrl zaradi poškodb, ki jih je povzročil šrapnel prestreznega izstrelka, ki ga je Izrael izstrelil, da bi preprečil napad.eksplozija v enem izmed izraelskih mest ob iranskem napadu z balističnimi raketami. Foto: ReutersMedtem so se arabski prebivalci Gaze po raketiranju zgrnili na ulice in proslavili dejanje Irana. "Videli smo, da del teh raket dejansko cilja na koridor Netzarim v osrednjem delu Gaze, ki je bil postavljen, da bi ločil severno Gazo od južne," so dejali tamkajšnji prebivalci. Tudi palestinsko teroristično gibanje Hamas je pozdravilo raketni napad na Izrael.Izrael je na libanonskem ozemlju sprožil operacijo 'Severna puščica'Pripadniki izraelskih oboroženih sil v vaseh ob meji izvajajo "usmerjene kopenske napade" na infrastrukturo terorističnega gibanja Hezbolah ob podpori zračnih sil in topništva, je ponoči potrdila izraelska vojska. Nikakor ne gre za napad na prebivalce Libanona, marveč zgolj na pripadnike teroristične šiitske milice Hezbolah, ki nenehno napada obmejna naselja na severu Izraela."Izraelske obrambne sile so začele usmerjene kopenske napade na podlagi natančnih obveščevalnih podatkov. Ti cilji se nahajajo v vaseh blizu meje in predstavljajo neposredno grožnjo skupnostim na severu Izraela. Vojska deluje po metodičnem načrtu, za katerega se je pripravljala v zadnjih mesecih," je IDF sporočila na družbenem omrežju.Izrael generalnemu sekretarju Združenih narodov Antoniu Guterresu prepovedal vstop v državoIzraelske oblasti so danes prepovedale vstop v državo generalnemu sekretarju Združenih narodov Antoniu Guterresu in ga razglasile za nezaželeno osebo. Kot razlog za to početje, je Izraelski zunanji minister Izrael Kac navedel, da Guterres ni nedvoumno obsodil iranskega raketnega napada na Izrael."Kdor ne more nedvoumno obsoditi gnusnega iranskega napada na Izrael, kot so to storile skoraj vse države sveta, si ne zasluži stopiti na izraelska tla," je minister Kac zapisal na omrežju X. Prvega moža ZN-a Guterresa je označil za protiizraelskega generalnega sekretarja, ki podpira teroriste, posiljevalce in morilce. Očital mu je tudi, da nikoli ni obsodil Hamasovega vdora na jug Izraela sedmega vinotoka lani.Val Krajnc, 2. vinotok 2024

Varnostna tveganja, povezana s kampanjo predsedniškega kandidata Donalda Trumpa, so sprožila številna vprašanja o sposobnosti Tajne službe. Ta je zadolžena za varovanje predsedniških kandidatov, vendar je v zadnjih mesecih prišlo do treh večjih varnostnih incidentov, ki so razkrili resne pomanjkljivosti. Najnovejši incident se je zgodil na zborovanju v Arizoni, kjer je šest ljudi poročalo o nenavadnih simptomih, vključno z bolečinami v očeh in začasno izgubo vida.Kaj se dogaja?Kako lahko v eni izmed najvarnejših držav na svetu pride do treh varnostnih incidentov v obdobju treh mesecev? **13. julij 2024, Butler, Pennsylvania:**Mladi strelec Thomas Matthew Crooks je z očetovo puško AR-15 streljal na Trumpa iz razdalje 100 metrov med njegovim govorom. Trump je bil ranjen v uho, eden izmed gledalcev je bil ubit, dva pa ranjena. Crooks je izstrelil osem nabojev, preden ga je ustavila Tajna služba. Zaradi pomanjkljivosti pri usklajevanju med Tajno službo, FBI in lokalno policijo je sledila obsežna preiskava, ki je razkrila vrsto napak v varnostnih protokolih.Slika: Mrtev Matthew Crooks na strehi skupaj s pripadniki specialnih enot policije (Vir: Business Today)Slika: Trump vstane in dvigne roko po preživelem atentatu (vir: Reuters)Po neuspelem atentatu so potekala zaslišanja predstavnikov Tajne službe, FBI in lokalne policije pred Kongresom. Kimberly Cheatle, takratna direktorica Tajne službe, je bila zamenjana, saj je pod prisego lagala o prošnjah za dodatno varnost, ki so jih poslali Trumpovi sodelavci. Zaslišanja so razkrila slabo koordinacijo med varnostnimi agencijami, kar je povzročilo vrsto kritičnih napak, vključno s pomanjkljivimi varnostnimi pregledi in neustrezno komunikacijo na dan dogodka.https://www.youtube.com/watch?v=t4Qi7pfBxzQPomembno kongresno zaslišanje Kimberly Cheatle - direktorice Tajne službe**15. september 2024, West Palm Beach, Florida:**Drugi poskus atentata se je zgodil med Trumpovo igro golfa, ko je strelec Ryan Wesley Routh, oborožen z jurišno puško tipa kalašnik in z namontirano kamero GoPro, poskusil priti v neposredno bližino Trumpa. Tajna služba je tokrat pravočasno reagirala, vendar je napadalec kljub temu uspel pobegniti. Aretirali so ga kasneje v njegovem vozilu. Napadalec je izražal nestrinjanje s Trumpovim stališčem glede vojne v Ukrajini, kar je sprožilo dodatna vprašanja o motivih za napad.Slika: Ryan Wesley Routh je bil nekoč podpornik Donalda Trumpa, sedaj pa goreč podpornik druge strani. Donald Trumpa je označil za grožnjo demokraciji (Vir: World Israel news)https://www.youtube.com/watch?v=LFQj7pl3W9IWest Palm Beach poskus atentata **12. september 2024, Tucson, Arizona:**Najbolj nenavaden incident se je zgodil na Trumpovem zboru v Tucsonu, Arizona. Šest ljudi, ki so stali za Trumpom na odru, je po govoru poročalo o srbenju, bolečinah v očeh in začasni izgubi vida. Mayra Rodriguez, znana Trumpova podpornica, je bila ena izmed žrtev tega incidenta. V preteklosti je Rodriguez delala kot direktorica klinike Planned Parenthood in je postala znana žvižgačica po tem, ko je razkrila nepravilnosti v kliniki. Po 17 letih dela je bila odpuščena in je postala zagovornica pravic nerojenih otrok ter Trumpova podpornica. Njeno mesto na odru ob Trumpu je bilo simbolično, a po incidentu se je znašla med poškodovanimi. Druge žrtve so želele ostati anonimne, vendar so potrdile podobne simptome. Ni izključena možnost načrtnega javnega napada na to vidno podpornico.https://www.youtube.com/watch?v=k6_MTBoQG6YMayra Rodriguez in ostale žrtveTajna služba ni preiskovala primera, saj ni bilo neposrednih dokazov o napadu na Trumpa. Sumi se lahko na biološko, kemično ali energetsko orožje. Tajna služba na tovrstnih dogodkih uporablja senzorje za zaznavanje jedrskih, radioloških, kemičnih in bioloških groženj, vendar ni jasno, ali imajo tehnologijo za zaznavanje usmerjenih energetskih orožij, kot so laserji ali mikrovalovna orožja, ki bi lahko povzročila podobne simptome.Vsi ti incidenti postavljajo resna vprašanja o varnosti Donalda Trumpa in širšem političnem nasilju v ZDA. Ali gre za splet okoliščin, povezanih s povečano politično polarizacijo, ali za načrtovane napade? Tajna služba in FBI preiskujeta možne povezave z domačimi in tujimi napadalci, medtem ko javnost zahteva boljše varnostne ukrepe.Prihodnost sveta na kocki volitev ZDATe volitve bodo imele daljnosežne posledice ne le za ZDA, temveč tudi za cel svet. ZDA kot globalna supersila igrajo ključno vlogo v reševanju konfliktov in oblikovanju mednarodnih odnosov. Njihova dejanja imajo vpliv na trenutno napeto geopolitično situacijo, še posebej na vzhodu Evrope, Tajvanu in na Bližnjem vzhodu.Na vzhodu Evrope, zlasti v konfliktu med Rusijo in Ukrajino, so ZDA ključna podpornica Ukrajine, pri čemer ponujajo vojaško in diplomatsko podporo. Trump je v preteklosti zavzemal bolj pragmatično politiko do Rusije, kar bi lahko v prihodnje spremenilo dinamiko konflikta, medtem ko bi drugi kandidati, kot je Kamala Harris, lahko nadaljevali z bolj tradicionalno ameriško podporo Ukrajini in zvezi NATO.Slika:Geopolitična slika sveta se vedno bolj nagiba v smer večpolarnega ravnovesja. Bodoča in obstoječa zavezništva se bodo vzpostavila oziroma utrdila glede na varnostno okolje. (Vir: ABC.com)Poleg tega se povečuje napetost med ZDA in Kitajsko zaradi vprašanja Tajvana, kjer ZDA podpirajo njegovo neodvisnost, Kitajska pa trdi, da gre za njeno ozemlje. ZDA igrajo ključno vlogo pri vzdrževanju stabilnosti v regiji Indo-Pacifika, in izid volitev bi lahko drastično vplival na odnos do Kitajske, bodisi z nadaljevanjem pritiskov ali z iskanjem diplomatskih rešitev.Na Bližnjem vzhodu so ZDA vključene v kompleksne varnostne in diplomatske odnose, od podpore Izraelu do sodelovanja z arabskimi državami v boju proti terorizmu in ohranjanju stabilnosti v regiji. Različni predsedniški kandidati predstavljajo različne pristope k tej regiji, od bolj agresivnih vojaških posegov do osredotočanja na diplomatske rešitve in energetske interese.Na teh izjemno polariziranih volitvah se bo odločalo o prihodnosti ZDA kot vodilne sile v globalni politiki. Zmaga kateregakoli kandidata bo imela daljnosežne posledice ne le za notranjo politiko ZDA, ampak tudi za svetovne odnose. Medtem ko ena stran zagovarja nadaljevanje tradicionalnih zavezništev in vloge ZDA kot branilke zahodnih vrednot, druga stran ponuja radikalne spremembe, ki lahko korenito spremenijo obstoječe svetovne geopolitične dinamike.Kocka bo padla 5. listopada/novembra 2024.Val Krajnc, 20 kimavec 2024

Domorodne omike in narodne dediščine ne sme nikoli prekriti prah časa in pozabe je sporočilo s Tabora slovenskih domorodcev.Domorodna Skupnost Zedinjenih Slovenskih Dežel – DSZSD je na Tabor povabila svoje člene in členice ter vse, ki želijo sodelovati pri aktivnem spreminjanju slovenske družbe. Družabno-izobraževalni Tabor je potekal v petek in soboto 13. ter 14. kimavca 2024 na območju Bio Parka Nivo v Žalcu v Deželi Štajerski.Domorodci in domorodke so se na istem prizorišču srečali že lansko leto, tokrat pa so prvič organizirali Tabor Domorodne Skupnosti Zedinjenih Slovenskih Dežel (DSZSD) zato, da so se v živo pogovorili o trenutnih izjemno težkih družbenih okoliščinah in iz teh okoliščin izhajajočih predlogih o nadaljnjem delovanju domorodcev.Kljub izjemno mrzlem, deževnem in vetrovnemu vremenu se je v dveh dneh zbralo okrog sto domorodk in domorodcev, ki so vremensko neprijeten dan preživeli pod tamkajšnjim kozolcem v prijetnem vzdušju. Glede na to, da je temperatura padla za kar 25 stopinj celzija, na samo 7 stopinj, se je Tabora udeležilo presenetljivo število udeležencev. Marsikdo izmed domorodcev, ki bi se v primeru lepega vremena najbrž udeležil tega srečanja, je zaradi vremenskih razmer zagotovo ostal doma. Le slab kilometer od prizorišča Tabora so namreč bile znova poplavljene kleti številnih hiš.V uvodnem nagovoru je Ivan Bolfek poudaril bistvo Tabora. To je potreba po usklajenem delovanju tako znotraj DSZSD, kot tudi v širšem družbenem okolju. V ta namen so na Tabor povabili tudi predstavnike drugih skupnosti, a se je na vabilo odzvalo zgolj gibanje OPS.Ivan Bolfek - DSZSDBolfek je v svojem govoru izpostavil, da imamo vsi privilegij, da si z današnjim dnem in v prihodnosti vzamemo nazaj tisto, kar nam pripada, tisto kar je naše, a so nam zahrbtno in s prevaro ukradli ... to pa je dostojno življenje in dejstvoo, da smo pred zakonom res vsi enaki:»Imamo pravico, da jo (družbo) s skupnimi močmi, povezani in zedinjeni spremenimo tako, kot si sami želimo. Da bomo v njej zadovoljni, srečni in svobodni ter jo bomo z veseljem zapustili svojim potomcem. Točno to moramo narediti s skupnimi močmi. A tega ne moremo narediti preko Facebooka, ali preprosto z domačega kavča. Moramo se v živo povezati in zgraditi mrežo dejavnih ljudi, katerih cilj je spremeniti obstoječo družbo s katero smo nezadovoljni ter ustvariti novo boljšo družbo, takšno v kateri bomo z veseljem bivali.«Dodal je, da v takšni družbi in v takšni državi, kot je sedanja Republika Slovenija nočejo in ne bodo živeli. Vseeno je ali jo kdo imenuje korporacija ali država ali butalska skupnost. »To ni in ne more biti niti naša družba, niti naša domovina in, če hočete, niti naša država, pa naj se imenuje kakorkoli hoče«.Po uvodnem nagovoru je Primož Durjava prebral finančno poročilo o delovanju DSZSD v zadnjem letu in pol. S podanim poročilom je domorodkam in domorodcem sporočil, da DSZSD za uspešno delovanje potrebuje celovito in aktivno podporo čim večjega števila dejavnih domorodnih členov in členic.Primož Durjava - DSZSDNato je Andrej Šiško v spodbudnem in navdihujočem govoru poudaril zavedanje, ki naj krasi domorodke in domorodce v DSZSD. Med drugim je dejal:»Zgodovina slovenskih dežel Koroške, Štajerske, Krajnske, Primorja, Prekmurja, Bezjaške Slovenije in Beneške Slovenije, je prepletena z zgodbami o veličastni vztrajnosti, izjemnem pogumu in iskreni narodni zavesti tudi v najhujših trenutkih slovenske zgodovine. Je tudi zgodba o številnih človeških usodah, žrtvah, o rekah prelite krvi, o pregnanih, o uničenih življenjih in premoženju. Mi, današnji domorodci, smo nosilci spomina, obenem pa tudi tisti, ki te zgodbe znova oživljamo, saj se jih zelo dobro zavedamo. Obudili smo jih iz zgodovinskega sna in jih ponovno priklicali v zavest našega naroda, naših ljudi, saj je to nujno potrebno. Deželi Štajerska in Krajnska sta bili že simbolično oživljeni s strani členov in členic naše skupnosti, kar je znak, da je duh naših prednikov res ohranjen v nas, v današnjih rodovih Slovencev. Naše delovanje je močno sporočilo, da zgodovinske resjede, domorodne omike in narodne dediščine ne sme nikoli prekriti prah časa in pozabe. Obenem pa tudi znak, da smo se iz lastne preteklosti tudi nekaj naučili, ter bomo to s pridom uporabili pri oblikovanju prihodnosti.«Šiško je v svojem govoru vseskozi poudarjal pomen družbeno pozitivnih vrednot, kot so povezanost, spoštovanje do preteklosti in odgovornost do prihodnosti ter dodal: »Vsako naše dejanje, vsak naš nadaljnji korak k oživitvi in krepitvi delovanja naših dežel, je korak k ponovnemu vzpostavljanju slovenske narodne zavesti in ponosa, je korak k vzpostavitvi in izgradnji poštene, pravične in svobodne družbe svobodnih ljudi. Nikar ne izgubimo volje ali zagona. Do tega niti nimamo pravice! Naša pot je plemenita in zato izjemno pomembna. Zavedajmo se, da nismo sami – ob strani nam stojijo vsi tisti, ki cenijo našo zgodovino in omiko, vsi tisi, ki si želijo, da bi slovenska istovetnost ostala trdna in neomajna, tudi v prihodnjih stoletjih. Vsi tisti, ki si želijo spremembe in boljšo skupnost, boljšo družbo, boljšo domovino. Tudi, če sedaj tega še niso prepoznali, se bo to zanesljivo zgodilo v prihodnosti. Pomembno je, da v naši domovini obstaja neuničljiv svetilnik, ki je viden daleč naokrog, tudi v tuje dežele.«Andrej Šiško - DSZSDGovor za katerega je Šiško dejal, da bo v celoti objavljen v letošnji 10 številki glasnika Domorodec, in tudi na spletnem mestu DSZSD v rubriki Občila – https://domorodnaskupnost.si/obcila/, je zaključil z naslednjimi besedami: »Naj nas vodi prepričanje, da je naše delo nekaj velikega. Da nismo samo ohranjevalci preteklosti, ampak tudi ustvarjalci prihodnosti. Vztrajajmo v svoji viziji, krepimo vezi med slovenskimi deželami, med svobodnimi ljudmi teh področij in utrjujmo njihovo mesto v sami srčiki našega naroda. Z našo predanostjo in zvestobo koreninam bo slovenska domorodna omika še naprej cvetela. Neizogibno bo nastopila prava pomlad in lipa bo spet ozelenela!Naj bo naša moč neomajna, naša vizija jasna in naša skupnost trdna. Bodimo ponosni na svoje poslanstvo, kajti vi ste tisti, mi vsi skupaj smo tisti, ki zedinjeni ohranjamo in gradimo prihodnost slovenskega naroda, prihodnost slovenskih domorodcev, prihodnost naših otrok in vnukov! Iz preteklosti, skozi sedanjost, za bodočnost! Od zmage do zmage – naprej!«Primož Durjava je na koncu programa naredil kratko analizo stanja v vzporednih družbenih skupnostih. Spomnil je na preživeto COVID histerijo in opozoril, da bosta val nasilja in histerija, ki jo bodo ustvarili v prihodnosti, še mnogo hujša, kot sta bila v obdobju COVID-a. »Tako zločinsko in genocidno delovanje vladajočih nad vladanimi ni v zgodovini nič novega. 20. stoletje je prepolno podobnih totalitarističnih režimov.«V zaključku je Durjava opisal zamisel delovanja skupine Državljanski nadzor nad delom uradnih oseb in najavil, da bo to zamisel podrobneje opisal v razpravi, ki bo sledila. Dodal je še, da je pomembno vedeti, kako mednarodni pravni instrumenti, kot tudi Ustava RS in mnogi notranji zakonski predpisi urejajo področje državljanskega nadzora ter dajejo ljudem tudi pravno podlago za zakonito delovanje na tem področju.Bojan Strašek, 16. kimavec 2024

Specializirano državno tožilstvo je na vpraševanje STA glede ovadbe zoper predsednika Vlade Roberta Goloba potrdilo, da je ta teden od policije prejelo kazensko ovadbo zoper fizično osebo zaradi kaznivega dejanja dajanja daril za nezakonito posredovanje.Gre za kaznivo dejanje po drugem odstavku 264. člena kazenskega zakonika iz poglavja kaznivih dejanj zoper uradno dolžnost, javna pooblastila in javna sredstva.Omenjeni odstavek govori o tem, da "kdor drugemu obljubi, ponudi ali da nagrado, darilo ali kakšno drugo korist zanj ali za koga drugega, da bi izkoristil svoj položaj ali svoj resnični ali domnevni vpliv in posredoval, da bi se opravilo uradno dejanje, ki se ne bi smelo opraviti, ali da se ne bi opravilo uradno dejanje, ki bi se moralo ali smelo opraviti, se kaznuje z zaporom od enega do šestih let in denarno kaznijo".Premier Robert Golob se torej realno sooča s kazensko ovadbo, ki vključuje očitke o kaznivem dejanju dajanja daril in vmešavanja v delo policije. Ovadbo je sprožila policija po navedbah nekdanje ministrice Tatjane Bobnar, ki Goloba obtožuje političnega pritiska na policijske postopke. Golob je očitke označil za del politične igre, zadevo pa bo reševal po pravni poti. Bobnarjeva vztraja pri svojih trditvah, medtem ko javnost spremlja razplet obtožb, ki utegnejo vplivati na politično prihodnost premierja.»Tatjana Bobnar je bila tista, ki je še pred volitvami, v času, ko je bila zaposlena na policiji, iskala stik z mano – dvakrat je bila pri meni na svojo lastno pobudo in ona je tista, ki je meni govorila o seznamu janšistov in o tem, da bo očistila policijo, če bo le dobila priložnost, da bo postala notranja ministrica,« je dejal Golob in sklenil, da se je zgodba nato razpletla kot »politični boj užaljene političarke«.V javnosti se poraja vprašanje, kdo tukaj laže. Lindav, nekdanji direktor policije, je v svojem odzivu izjavil, da bo javnost sama presodila o resjednosti obtožb in o tem, kdo je v ozadju resjede. Zadeva je dvignila veliko prahu v političnih krogih in med državljani, saj prinaša vprašanja o transparentnosti političnih procesov in integriteti vlade.V središču pozornosti sta zdaj pravni in politični vidik primera, saj bo končni razplet te zgodbe močno vplival na zaupanje javnosti v politične institucije in delovanje vlade. Golobov odvetnik trdi, da so obtožbe politično motivirane in da ni bilo storjeno nobeno kaznivo dejanje. Vendar pa bo odločitev o tem, ali gre za resen primer političnega vplivanja ali le za poskus diskreditacije premierja, odvisna od pravnih postopkov.Tatjana Bobnar, ki je kot ministrica za notranje zadeve odstopila zaradi domnevnih političnih pritiskov, vztraja pri svoji različici dogodkov. Njene trditve vključujejo obtožbe, da je Golob skušal vplivati na imenovanje vodilnih v policiji, kar naj bi storil z obljubami in pritiski.Politična saga, ki je vzniknila iz teh dogodkov, ni le pravno vprašanje, temveč tudi vprašanje politične stabilnosti in zaupanja v vladne strukture.16. vinotok, Urban Gajšek

Okoli druge ure ponoči je bil v glavnem mestu Irana ubit politični vodja teroristične islamistične organizacije Hamas Ismail Hanija. Hanija je v Teheranu prebival v posebni rezidenci za vojne veterane. Ponoči je daljinsko voden izstrelek padel v sobo, v kateri je bil Hanija nastanjen in ga neposredno zadel. 61-letni Hanija se je skupaj z voditelji drugih oboroženih skupin, ki jih podpira Iran, v Teheranu udeležil inavguracije novega predsednika.Njegovo smrt je potrdila tudi iranska revolucionarna garda, ki je sporočila, da je bila rezidenca Hanije v Teheranu napadena in da je bil ubit skupaj s svojim telesnim stražarjem. Dodali so, da incident preiskujejo.Tiskovni predstavnik izraelske vlade David Mencer je v zvezi s tem dejal: "Tega incidenta ne komentiramo. Država ostaja v pripravljenosti zaradi morebitnih povračilnih ukrepov Irana in si še naprej prizadeva za uspešna pogajanja glede vojne v Gazi in izpustitev izraelskih talcev.«Zvečer se je oglasil izraelski premier Benjamin Netanjahu, ki likvidacije Hanije ni omenil, in dejal, »da je njegova država pripravljena na vse scenarije". "Izrael bo na vsak napad odločno odgovoril."Hanija je bil ubit le nekaj ur po tem, ko je Izrael sporočil, da je v letalskem napadu na Bejrut ubil visokega poveljnika Hezbolaha Fuada Šukra, kot odgovor na sobotni raketni napad na Golanskem višavju, kjer je bilo ubitih 12 otrok in mladostnikov. Šukr, vojaški svetovalec vodje Hezbolaha Hasana Nasrallaha, je v zadnjem času vodil vojaške operacije Hezbolaha v južnem Libanonu.Ismail Hanija je bil vodja terorističnega islamističnega gibanja Hamas od leta 1997, od leta 2017 pa je bil vodja Hamasovega politbiroja. V letih 2006 in 2007 je bil tudi predsednik palestinske vlade. Odstavljen je bil po sporu med Hamasom in Fatahom leta 2007. "Državljani Izraela, pred nami so zahtevni dnevi. Po napadu v Bejrutu je slišati grožnje z vseh smeri. Pripravljeni smo na vse scenarije, enotno in odločno se bomo zoperstavili vsaki grožnji," je še dejal Netanjahu in dodal, da je Izrael v zadnjih dneh zadal uničujoče udarce iranskim posrednikom, Hamasu in Hezbolahu.Hamas je napovedal maščevanjeVisoki predstavnik Hamasa Musa Abu Marzuk je napovedal, da se bodo odzvali na umor vodje. Televizija Al Aksa, je poročala, da naj dejanje ne bo ostalo nekaznovano.Hamasovo oboroženo krilo Brigade Ezedina Al Kasama je ob smrti Hanije sporočilo, da je njegova likvidacija vojno z Izraelom dvignila na "novo raven" in ob tem opozorilo na strahotne posledice za celotno regijo.Namestnik vodje Hamasa Halil Al Haja pa je dejal, da si Hamas in Iran ne želita vojne v regiji, a je treba ta zločin kaznovati.Izraelski domoljubi pozdravljajo smrt HanijeV Izraelu so medtem nekateri domoljubni člani vlade pozdravili novico o smrti Hanije. "Smrt Hanije bo naredila svet malo boljši," je na družbenem omrežju X zapisal minister za kulturno dediščino Amihaj Elijahu. Minister za diasporo Amihaj Hikli pa je objavil sliko Hanije na zborovanju, ki je pozivalo k "smrti Izraela". "Pazite, kaj si želite," je ob tem zapisal v komentarju. K temu pa bi lahko dejali tudi – kajti točno to dobite!Val Krajnc, 31. mali srpan 2024