Državni svet je na seji 8. 12. 2021 sprejel sklep na pobudo prof. Gamsa, da naj Ministrstvo za javno upravo, Ministrstvo za zdravje in Ministrstvo za izobraževanje, znanost in šport pripravijo spremembe pravne ureditve, ki bodo uvedle denarne kazni za negativne znanstvene posledice ali celo smrt druge osebe ter denarno kazen za širjenje neresničnih informacij, škodljivih življenju.
V obrazložitvi je med drugim zapisano: »Medtem ko se povprečno 9% vprašanih v EU ne namerava cepiti, je takega mnenja v Sloveniji kar 20% vprašanih. Posledično v Sloveniji trpijo, zbolevajo in umirajo v stotinah in morda tisočih, polega tega pa se povzroča izredna škoda gospodarstvu in normalnemu življenju. Do 21. 11. 2021 je bilo v Sloveniji po uradnih podatkih s Covid-19 okuženih 402.056 oseb, umrlo je pa kar 5.304 ljudi«.
Prvo dejstvo je naslednje: Če se nas v Sloveniji 20% ljudi ne misli cepiti, zato ne umira nihče in zato ni ogroženo gospodarstvo in javno življenje. Nasprotno je res, namreč, da cepljeni ljudje zbolevajo in umirajo bolj pogosto od necepljenih. Uradne statistike v posameznih državah in rezultati kliničnih raziskav to neizpodbitno dokazujejo. Zato je povsod po svetu v bolnišnicah in na bolniškem staležu veliko več cepljenih kot ne-cepljenih kar uradna medicina skrbno prikriva, kajti sicer bi lažna doktrina uspešnosti cepiv padla. Statistika v Angliji pa to dejstvo neizpodbitno dokazuje. V Angliji je med 42 tednom in 45 tednom 2021 umrlo 3.676 ljudi. Od teh je bilo 3.001 cepljenih, 675 necepljenih, za 26 ljudi pa se ne ve, so bili cepljeni ali ne. Od vseh umrlih med 42 in 45 tednom je bilo 82% cepljenih in 18% necepljenih. V tem času je bilo v Angliji polno cepljene okoli 68,7% populacije, torej je bilo 31,3% populacije necepljene. Če bi bilo razmerje umrlih 68,7% cepljenih ljudi in 31,3% necepljenih ljudi bi lahko rekli, da cepiva ne prispevajo k manjšemu umiranju ljudi, niti umiranja ne povečujejo (na 100 umrlih torej 69 cepljenih in 31 necepljenih). Ker pa je na 100 umrlih 82 cepljenih, to pomeni, da cepiva znatno pripomorejo k smrtnosti (1,2,3).
Drugo dejstvo je, da v tem zgornjem stavku prof. Gams laže in zavaja. Vsak državljan Republike Slovenije se sam odloča o svojem zdravju. Če smo se nekateri odločili, da se ne bomo cepili, to ni vzrok da »ljudje umirajo v stotinah in morda tisočih«. S to trditvijo prof. Gams tudi mene obtožuje smrti stotine ljudi v Sloveniji, kar je popolna laž. Statistika SURS potrjuje, da imamo v Sloveniji v prvih desetih mesecih leta 2021 povečano smrtnost. V prvih desetih mesecih leta 2020 je v Sloveniji umrlo 17.680 ljudi, v prvih desetih mesecih pa 18.434 ljudi, kar je 754 ljudi več, kot v istem obdobju lani, ko še nismo imeli cepiva. Glede na to, da smo začeli s koronskimi cepivi cepiti 25. decembra 2020, bi se morala smrtnost v Sloveniji spustiti na raven povprečne smrtnosti v letih 2010-2019, ki je 16.832 umrlih v prvih desetih mesecih. Glede na povprečno umrljivost 2015-2019 je v letu 2020 umrlo 848 ljudi več, v letu 2021 pa 1.602 ljudi več. Podatek: »Do 21. 11. 2021 je bilo v Sloveniji po uradnih podatkih s Covid-19 okuženih 402.056 oseb, umrlo je pa kar 5.304 ljudi«, ne pove nič in ne more biti temelj za spreminjanje zakona. Le in samo podatek, ki je primerljiv z drugim podatkom, nam daje realno sliko dane situacije; kot smo lahko razbrali iz podatkov SURS (4).
Prof. Gams laže, ko pravi, da smo necepljeni krivi za smrti ljudi. Prof. Gams nas krivično obtožuje, ko pravi, da smo necepljeni ljudje krivi za smrti ljudi. Znanost in statistika SURS dokazujeta, da so za smrti ljudi kriva koronska cepiva, kolaps zdravstvenega sistema, ki ne izvaja rednih operacij in demoniziranje virusa kovid 19, zaradi katerega je smrtnost podobna kot za sezonsko gripo (5). Ljudje, ki zbolijo za kovidom 19 in so prepričani, da so zboleli za hudo boleznijo, s tem ustvarjajo psihosomatske pogoje, da bodo hudo zboleli.
Slovenski poslanci niso navdušeni nad predlogom zakona PKP 10, ker so uvideli, da je z reševanjem koronske krize nekaj hudo narobe. Kljub množičnem cepljenju ni nobenega napredka, ljudem se vsiljuje tretji odmerek, čeprav je znanost jasno povedala, da koronska cepiva niso zmanjšala okužb. Nedavni članek v review NATURE dokazuje, da cepljenje s koronskimi cepivi v letu 2021 Angliji ni zmanjšalo okužb glede na leto 2020: »Združeno Kraljestvo je med malim srpanom in vinotokom letos prizadelo tri milijone okužb – kar je primerljivo s tem, ko je bila država strogo zaprta (ang. lockdown) konec leta 2020. To kljub temu, da je 79,5 % tistih, starih 12 in več let, do 31. vinotoka prejelo dva odmerka cepiva.« (6).
Vsakemu zdravorazumskemu človeku je jasno, da se koronska kriza ne rešuje ampak se izvaja pod nadzorom lastnikov svetovne banke. Zdravstvena kriza se vsak dan medijsko oglaša z namenom družbenih sprememb, kjer bomo ljudje ostali brez dostojanstva in osnovnih človekovih pravic. Namen koronske krize je, da se povsod po svetu uzakoni koronski zločin, da se uvede obvezno cepljenje, za katerega je znanost dokazala, da ni dalo nobenega rezultata. Na dan 9. oktober je bilo po podatkih EMA v EU zaradi koronskih cepiv mrtvih 27.247 ljudi, poškodovanih je bilo 2.563.768 ljudi. Po podatkih VAERS je bilo v USA na dan 10. september zaradi kovid cepiv mrtvih 14.925 ljudi, poškodovanih je bilo 701.559 ljudi (3). Trditve da so cepiva varna in učinkovita, in da so rešitev za izhod iz koronske krize, kot nas hoče prepričati prof. Gams, je popolna laž, izkrivljanje znanstvenih dejstev in zavajanje javnosti.
V koronski krizi se je izpostavilo, da so nekateri slovenski znanstveniki, ki trdijo, da so cepiva varna, učinkovita in rešitev, podlegli iracionalizmu, da ne znajo pravilno tolmačiti evidentnih znanstvenih dejstev na podlagi kliničnih raziskav in uradnih statističnih podatkov in da s tem ustvarjajo nepopravljivo zdravstveno škodo slovenskemu prebivalstvu. Prof. Gams se je s svojim predlogom spremembe zakona uvrstil v to skupino, ki prisega na znanost, hkrati pa znanosti ne upošteva in favorizira laž, namreč, da so koronska cepiva rešitev. Odgovorna znanost že danes ve, da so koronska cepiva popolni polom javnega zdravja. Rešitev je v takojšnji zaustavitvi cepljenja in zgodnjem ambulantnim zdravljenjem z ivermektinom. Na tej povezavi je objavljen članek o učinkovitosti ivermectina z znanstvenimi referencami na koncu (7). Ivermectina, ki odlično zdravi kovid 19 v Sloveniji ne uporabljamo. Pri nas je ivermectin prepovedan (8). Zakaj je prepovedan, nihče ne zna racionalno odgovoriti. To je še eden od iracionalizmov koronske krize. RTV poroča, da je remdesivir popolnoma neunčikovit (9). WHO je konec leta 2020 odsvetovala uporabo remdesivirja (10). Prepoved uporabe ivermektina je še en dokaz, da v koronski krizi ni znanosti, ni zdrave pameti in ni želje, da bi se ljudem pomagalo.
Koronska kriza je kritično obdobje človeške družbe, ko je človeško naravno tendenco za spoštovanje resnice in pomoč sočloveku zamenjal iracionalizem in popolna brezsrčnost, popolna odsotnost empatije do sočloveka. Ljudje smo postali samo še številke na seznamih korporativnega kapitala. Ker so te številke prevelike, se je svetovna banka odločila za sistemsko depopulacijo. Vsak, ki je to namero uvidel in jo komunicira javnosti, bo po predlogu prof. Gamsa označen za lažnivca in za nasprotnika javnega zdravja. V tem danem trenutku, je glavni lažnivec, in tisti, ki zavaja slovensko javnost prof. Gams. Njegov predlog spremembe zakona temelji na lažeh, na prikrivanju znanstvenih dejstev, in na obtoževanju ljudi, ki smo odgovorni za lastno zdravja, češ da ogrožamo druge. Znanost dokazuje, necepljeni zdravi ljudje ne ogrožamo nikogar in nismo prenašalci virusa kovid 19 (11). Cepljeni ljudje pa zbolevajo za virusom kovid 19 enako kot necepljeni (12).
Predlog prof. Gamsa je poskus, da se uzakoni laž o učinkovitosti cepiv in obvezno cepljenje. Dejstvo, da je bil ta predlog sploh poslan v presojo nadležnim ministrstvom, pa dokazuje, da je v Državnem svetu RS prisotno kronično pomanjkanje objektivnih znanstvenih informacij, kar potiska slovenski narod v »novo nenormalnost«. V časih »stare normalnosti« bi bil tak predlog gladko zavrnjen. V časih »nove nenormalnosti« pa je bil potrjen s strani Državnega sveta, ker njegovi člani niso seznanjeni z znanstvenimi dejstvi okoli nevarnosti cepiv.
Slovenci smo krščansko ljudstvo. Sam nisem vernik, sledim pa Kristusovemu nauku in 10. božjim zapovedim. Peta zapoved se glasi: »Ne ubijaj«. Osma se glasi: »Ne pričaj po krivem« (ne laži). Znanost neizpodbitno dokazuje, da je bilo s cepljenjem starostnikom na silo skrajšano življenje. Raziskava na Norveškem je potrdila, da so za nenadno smrt starostnikov par dni po koronskem cepljenju direktni vzrok koronska cepiva (13,14). V Sloveniji in povsod po svetu so starostniki tretirani kot »rizična skupina«, ki jo treba najprej cepiti. Uradne statistike posameznih držav po vsej Evropi dokazujejo, da je tudi cepljenje starostnikov proti gripi povečalo njihovo smrtnost zaradi kovida 19 (15). V skladu z referencami (13,14,15) lahko povečano umrljivost konec leta 2020, ko je v oktobru umrlo 2.100 ljudi, v novembru 3.098 ljudi, v decembru 3.238 ljudi in v začetku leta 2021 ko je v januarju umrlo 2.635 ljudi, delno pripišemo cepljenju starostnikov s cepivi proti gripi in s koronskim cepivi.
Na koncu te kolumne navedenih 15 referenc z rezultati kliničnih raziskav in z rezultati uradnih statistik prof. Gamsa očitno ne zanima. V danem trenutku je njegovo osebno mnenje dovolj, da Državni svet RS podpre njegov predlog. Ta predlog nima nobene znanstvene podlage in je kot tak pravno ničen. Tu se konča zdrava pamet in se začne »nova normalnost« v kateri bo vse po zakonu: obvezno cepljenje, koronska taborišča za razumnike, ki se ne mislimo cepiti in najmanj dvakratno cepljenje s koronskimi cepivi za vse ostale. Res uničujoča nihilistična perspektiva za slovenski narod, kateri razumniki odločno rečemo NE. Razumniki smo za zdravo pamet, zahtevamo, da se koronska kriza obravnava z vidika empirične znanosti (16). Razumniki smo za spoštovanje ljudi in življenja in za ljubezen do naših otrok. Na srečo, smo v danem trenutku v večini.
Za konec še analiza podatkov na katere se sklicuje prof. Gams: »Do 21. 11. 2021 je bilo v Sloveniji po uradnih podatkih s COVID-19 okuženih 402.056 oseb, umrlo pa je kar 5.204 ljudi« (17). Velik del teh okužb je nepreverjenih, ker biti »pozitiven« na testu, ne pomeni, da je nekdo okužen. V stari normalni paradigmi medicine, je diagnozo postavil zdravnik, seveda tudi s pomočjo testov, ampak zdravnik je bil tisti, ki je bolnika pregledal in eventualno s pomočjo različnih testov dal diagnozo. V koronski histeriji zdravnika pri določanju diagnoze ni več. Bolezensko stanje ljudi se določa na podlagi testov, ki so popolnoma nezanesljivi in zavajajoči (18, 19). V letu 2020 smo v Sloveniji zapisali vse, ki so umrli in so bili na koronskem testu pozitivni, kot da so umrli zaradi kovida 19. Z vidika zdrave pameti in normalne medicine je vsakomur jasno, da je treba za določitev vzroka smrti narediti obdukcijo. Ker je medicina postala v tej »novi normalnosti« nenormalna, imamo sedaj podatke o smrtih zaradi kovida 19, ki so popolna laž. Normalna medicina, ki še obstaja v tem svetu, je to dokazala. Smrtnost za kovidom 19 je v rangu sezonske gripe (5). Celo v javno objavljenem članku na temo so potrdili, da smo pri nas vse kovid bolnike, ki so umrli, zapisali, kot da so umrli zaradi kovida 19: » Dotaknila (dr. Logarjeva) se je tudi visokega števila smrti covidnih bolnikov. Kot je pojasnila, v Sloveniji kot smrt zaradi covida-19 beležijo smrti vseh covidnih bolnikov, ne glede na »neposredni vzrok smrti«. Številne druge države so se odločile za drugačen pristop, zato takšne razlike v številkah. V primerjavi s spomladanskimi meseci ne beležijo procentualnega odstopanja, le absolutne številke so te dni toliko večje od spomladanskih« (20).
Da so se umrli kovid bolniki, vsi brez izjeme, zapisali kot umrli za kovidom 19, je potvarjanje dejstev. Sem mnenja, da je to hudo kaznivo dejanje, saj potvarja resnični vzrok smrti. V normalni medicini je obdukcija del sodne medicine, kajti vzrok smrti ni samo stvar medicine, ampak tudi sodstva. V nenormalni medicini pa sodne medicine ni več. Ostala je samo še »kovid medicina«.
Zaradi te nove »kovid medicine« mnogi ljudje po cepljenju hudo zbolijo in nekateri tudi umrejo. Pri večini umrlih se obdukcij ne dela in se ne zapiše, da so umrli, ker so bili cepljeni s kovid cepivom. V »kovid medicini« se množično umira zaradi kovida 19, za kovid cepivom uradno ne umre skoraj nihče. Znanstvena resnica je povsem druga. Smrtnost za kovidom 19 je v rangu sezonske gripe, kovid cepiva pa so drastično povečala smrtnost povsod po svetu. Statistike to neizpodbitno dokazujejo (3).
Prepričan sem, da bo Slovenski narod eden prvih na svetu, ki se bo »prebudil« iz »koronske matrice laži« in od politike zahteval, da se ukinejo vsi kovid ukrepi, ki niso dali nobenega rezultata. Rezultata tudi ne morejo dati, kajti koronska kriza je zločinski projekt. O tem izčrpno poroča odvetnik dr. Reiner Fuellmich na eni zadnjih konferenc (21).
V koronski krizi je znanost podlegla korporativnemu kapitalu. Kaj je znanstvena resnica in kaj je laž, o tem odloča kapital. Vsak znanstven dvom o varnosti cepiv je zatrt v kali, čeprav statistike potrjujejo, da imamo po začetku cepljenja povsod po svetu povečano smrtnost. Članek, ki je postavil smiselnost cepljenja pod vprašaj je bil označen kot »umaknjen« (22). Vsi odgovorni znanstvenik ki so opozarjali na previdnost pri uporabi koronskih cepiv, so bili preslišani. Nazoren primer je dr. Shibo Jiang (23).
Sam sem takoj, ko se je začelo v Sloveniji cepljenje, opozoril odgovorne, da je potrebno preveriti varnost cepiv na način, da medicina vse cepljene decembra 2020 sledi in primerja njihovo zdravstveno stanje s kontrolno skupino (24). Tako bi dobili jasno sliko o tem, kakšen je učinek cepiv. Medicinska stroka je mojo zahtevo ignorirala. V Sloveniji zdravniki cepijo v slepi veri, da s temi cepivi rešujejo krizo. Mislim, da »prebujenje« o uničujočih učinkih cepljenja na javno zdravje ni več daleč. Podatki SURS o smrtnosti za november in december bodo tudi najbolj hipnotiziranim odprli oči.
VIRI:
1. UK HEALTH SECURITY AGENCY - Ref: UKHSA gateway number GOV-10461- week 46
3. Srečko Šorli, Statistika smrtnosti je zaskrbljujoča
8. Delo, Sobotna priloga, Prepovedano zdravilo
9. Zdravje
11. Nature
16. Koronska kriza pod drobnogledom empirične znanosti
17. Republika Slovenija, Aktualni podatki o epidemiji
