Starši ali roditelji naj jutri ne pridejo po otroke, ki jih bodo hoteli šolski delavci poslati domov, ker nimajo pisnega soglasja za samotestiranje. Dejansko so starši dolžni zagotoviti osnovnošolsko obveznost svojega otroka. Šolski delavci pa nimajo pravice pošiljati otrok domov, če so ti zdravi! Do konca pouka morajo šoloobvezni otroci ostati v osnovni šoli katero sicer obiskujejo, saj je zakon v vsakem primeru nedvomno nad katerimkoli Vladnim odlokom.
Morebitno jutrišnjo pošiljanje tistih otrok, katerih starši niso oddali Soglasja k izvajanju testiranja s testi HAG za samotestiranje, iz osnovne šole domov, pomeni jasno kršitev Zakona o osnovni šoli (ZOsn). Zakon o osnovni šoli (ZOsn) namreč v 3. členu določa, da obvezno osnovnošolsko izobraževanje otrok traja devet let, v 4. členu pa je navedena starševska dolžnost zagotoviti izpolnjenje osnovnošolske obveznosti.
Starši so torej dolžni ravno obratno od tega, v kar jih prepričujejo šolski delavci v sodelovanju z Vlado – dolžni so zagotoviti, da bo njihov otrok obiskoval osnovno šolo oziroma pouk. Povsem jasno je tudi, da noben Vladni odlok nima višjih pristojnosti od zakona, v tem primeru od Zakona o osnovni šoli (ZOsn). Zato noben učitelj ali učiteljica in noben ravnatelj ali ravnateljica nimajo pravice pošiljati otrok iz šole domov, v kolikor se njihovi starši ne strinjajo z Vladnim odlokom o obveznem samotestiranju in nošenju mask.
Postavlja se resno vprašanje, ali so vsi ravnatelji in ravnateljice dejansko sploh usposobljeni opravljati to delo. V kolikor jim namreč ni jasno, da niso dolžni poslušati in izvajati odlokov, odredb oziroma navodil Ministrstva za šolstvo, kadar so ta v nasprotju z Ustavo RS in zakoni, v tem primeru ZOsn, marveč jih slepo in poslušno izvajajo, je tovrstno vprašanje dejansko upravičeno. Nekdo, ki ne razume dejstva, da noben odlok Vlade ne more biti nad Zakonom in Ustavo, nikakor ne bi smel biti ravnatelj ali ravnateljica osnovne šole.
Tovrstno ravnanje je na nek način celo moč primerjati s sojenjem nacistom v Nürnbergu po 2. svetovni vojni. Marsikdo izmed obtoženih se je namreč tedaj skliceval na to, da so zgolj izvrševali navodila in ukaze oziroma povelja ter odredbe svojih nadrejenih. Tovrstna obramba se je izkazala kot neupravičena, saj ni moč opravičevati svojega nečloveškega, nesprejemljivega početja s sklicevanjem na navodila nadrejenega. Sleherni šolski delavec, še posebej ravnatelj/ica je dolžan spoštovati Ustavo RS in zakone ter ravnati v prvi vrsti človeško, kar pomeni dosledno vzpostavitev instituta odgovornosti.
Ravnateljica OŠ Lava iz Celja, Marijana Kolenko je danes za prvi Dnevnik TV Slovenija ob 13.00 uri izjavila: »Torej v sredo bomo pričeli zjutraj s samotestiranjem. Mi smo staršem dali vsem zelo jasna navodila, da otroci prinesejo s seboj torej soglasja, danes in pa jutri zjutraj tisti, ki so danes zamudili, da bomo otroke seveda sprejeli v šolo, ugotovili kdo ima s seboj soglasje in komu starši niso dali soglasja in te otroke bomo tudi ločili od ostalih, da bo lahko samotestiranje v učilnici potekalo nemoteno, medtem ko bomo za ostale otroke poklicali starše, da jih bodo prišli iskati in jih odpeljali domov tisti, ki jih bodo seveda kljub temu, da smo jim to jasno povedali pripeljali na šolsko dvorišče.«
Zakona o osnovni šoli ni zaenkrat preklical nihče in nedvomno velja. Po drugi strani pa Vlada ni razglasila niti epidemije niti pandemije. Odlok, ki ga je objavila v četrtek, 11. 11. 2021 – morda celo v posmeh vsem nam – na Martinovo, pa kot že povedano, nikakor ne more razveljaviti Zakona o osnovni šoli. Starši imajo dolžnost, da zagotovijo prisotnost njihovih otrok v osnovnih šolah katere sicer obiskujejo. Ravnatelji in učitelji pa nimajo pravice poslati domov tistih otrok, ki nimajo podpisanega soglasja staršev k izvajanju testiranja s testi HAG za samotestiranje. Otrok ne smejo niti ločevati niti različno obravnavati, saj to nedvomno pomeni storitev kaznivega dejanja. Sklicevanje na Vlado, Ministrstvo za šolstvo ali Inšpektorat za šolstvo jih pri tem nikakor ne odvezuje njihove odgovornosti. Še posebej, če so bili o tem pisno obveščeni, kar so zagotovo bili številni ravnatelji v Sloveniji.
Kot kaže se marsikateri ravnatelj/ica ne zaveda, da zgornje besede ravnateljice OŠ Lava pomenijo jasno napoved diskriminacije in segregacije ter storitve kaznivega dejanja kršitve enakopravnosti po 131. členu Kazenskega zakonika RS.
Kaznivo dejanje kršitev enakopravnosti po 131. členu KZ-1 se glasi:
"Kdor zaradi razlike v narodnosti, rasi, barvi, veroizpovedi, etnični pripadnosti, spolu, jeziku, političnem ali drugačnem prepričanju, spolni usmerjenosti, premoženjskem stanju, rojstvu, genetski dediščini, izobrazbi, družbenem položaju ali kakšni drugi okoliščini prikrajša koga za katero izmed človekovih pravic ali temeljnih svoboščin, ki so priznane od mednarodne skupnosti ali določene z ustavo ali zakonom, ali mu takšno pravico ali svoboščino omeji ali kdor na podlagi takšnega razlikovanja komu da kakšno posebno pravico ali ugodnost, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do enega leta."
Tisti ravnatelji in učitelji, ki bodo učence brez soglasja staršev poslali domov, bodo dejansko storili kaznivo dejanje po zgornjem členu Kazenskega zakonika. Gre za to, da bodo zaradi razlike v prepričanju ali drugi okoliščini, dejansko prikrajšali šoloobvezne otroke za pravico in dolžnost do obiskovanja pouka v osnovni šoli, kar je določeno z zakonom (ZOsn) in Ustavo RS, oziroma mu takšno pravico na podlagi razlikovanja dejansko omejili.
Starši oziroma roditelji ne smejo soglašati s pozivom učiteljev ali ravnatelja/ice, naj pridejo po svojega otroka in ga odpeljejo domov, saj bi v tem primeru pristali na nezakonito ravnanje delavcev šole in dejansko tudi sami kršili zgoraj naveden 4. člen ZOsn (izpolnitev osnovnošolske obveznosti). Otroci morajo do konca pouka ostati v šoli, kaj bodo ta čas počeli pa je stvar šolskih delavcev in ne staršev!
Vard Lipovšek, 16. 11. 2021